God morgon! Just nu befinner vi oss i början av den tid på året då naturen visar sig från sin bästa sida. De flesta av oss gillar nog blommorna, kaskaderna av färger och körsbärsträdens blomning. En tid som andas hopp om naturens alldeles fantastiska förmåga att skapa och ge förutsättningar för liv i alla former. Den geologiska period vi befinner oss i kallas för Holocen och det är under den här perioden som den mänskliga civilisationen som vi känner den har utvecklats. När vi gick från att vara jägare och samlare till att bli bofasta och odla våra grödor ser vi på en tidsperiod om ungefär 10 000 år. Under den perioden har medeltemperaturen varit 14 grader med en avvikelse på 0,5 grader. Det är med andra ord ett stabilt klimat som skapat samhällen med välfärd, religion och kultur som vi känner igen. De temperaturavvikelser vi nu upplever innebär att vi är utanför den livets korridor som är förutsättningen för allt. Förståelsen för det här bland allmänheten är skrämmande låg trots att det är tio år sedan Parisavtalet. Det är som om vi bara fortsätter partyt till dess att någon eller något drar ur proppen.

Att förstå hur vår atmosfär reglerar växthusgaserna vattenånga, koldioxid, metan och lustgas är centralt för oss alla om vi ska kunna rätta till problemet. Utan den naturliga växthuseffekten som innesluter vår jord skulle vi ha en medeltemperatur som är 33 grader kallare. Problemet är att vi genom att vi framförallt förbränner olja, kol och gas, hugger ned skogar som binder koldioxid och föder upp djur släpper vi ut enorma mängder växthusgaser. Sedan industrialismens födelse är koldioxidökningen 50% och stiger med 0,5 % per år. Mängden lustgas har ökat med 20% och metan med 150%. Vattenångan som är den viktigaste växthusgasen ökar i takt med uppvärmningen och vi ser nu alla hur den spiralen är svår att hejda.

Att ständigt upprepa de här tydliga tecknen är ett ansvar för den fria journalistiken. Något som vår lokala tidning MVT tar upp och belyser. ¨Vår frihet är din makt¨. Utan en offentlighetsprincip som fungerar i praktiken kan både politisk och ekonomisk makt få för sig att både dölja och förvanska fakta för oss medborgare. Det gäller både klimat och kriminalpolitik. Och alla andra beslut som vi har rätt att ta del av.
När nu många av vårt släkte gör sitt bästa för att slå ihjäl varandra eller bråka om ett monetärt system som uppenbarligen har spårat ur letar vi febrilt efter tecken på att vett och sans ska återupprättas. Det kommer inte att göra det om vi konstant låter Mammon styra. När världens största ekonomi väljer en pajas med ett tiotal konkurser bakom sig kan det bara gå på ett sätt. Förhoppningsvis dras inte resten av världen med i det vansinne som den här ekonomin är bra på. Nämligen en orättvist fördelad överkonsumtion och överproduktion på skuldväxlar som kommer att innebära en sällan skådad krasch. MVT har rätt att både Putin och Trump angår oss alla mer än vi kanske tror.

Trots det här har vi själva som nation lyckats dribbla bort en effektiv klimatpolitik, låtit ovetenskapliga teorier styra en mängd områden. Veckans lågvattenmärke är nog i alla fall den sjukvårdens effektivitetsdelegation som tillsätter den enda representanten från sjukvården i form av KRY:s VD. Samma bolag som samtidigt verkar ha lurat vår välfärd på åtskilliga miljoner. När kommer alla appars app? Den där som fixar både demokrati, klimat, hälsa, fred på jorden och allmän lycka?

I Linköping uppmanar en sjuksköterska oss att inte söka sjukvård. Kompetensen flyr och egenvård är det som gäller för oss i telefonkön till vårdcentralen. När telefontiderna för dagen är slut tröstar det att vi nu är 100 som måste försörja 77 unga och gamla. Snart är siffran 90 per hundra arbetande. Troligen är det bara gnäll eller propaganda. Får man säga självförvållat? Är det någon som såg en lösning den 1:a maj?
Idag ett citat från den amerikanske journalisten och författaren Ken Auletta från hans bok Googled:

¨Huxley och Orwell förutspådde inte samma sak. Orwell varnade för att vi kommer att övermannas av förtryck utifrån. Men i Huxleys scenario behövs ingen Storebror för att beröva människor deras självständighet, mognad och historia. Enligt hans sätt att se på det skulle människorna istället komma att älska sina förtryckare, beundra de teknologier som försvagar deras tankekraft. Orwell fruktade dem som skulle beröva oss information. Huxley fruktade dem som skulle ge oss så mycket information att vi skulle reduceras till passivitet och egoism.¨

George Orwell (1903-1950), engelsk författare och journalist. (1984, Djurfarmen med flera)
Aldoues Huxley (1894-1963), engelsk författare och filosof. (Du sköna nya värld, En port till andra världen med flera)